La gente se apresuró a tomar partido en la disputa entre el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Para muchos en Europa, esto demostró que Trump es una especie de cruce entre un clon de Hitler y una marioneta de Putin. Para otros, especialmente en Estados Unidos, aparentemente demostró que Zelensky es un dictador ingrato que no merece ser tomado en serio.
Por ahora, no importa que ninguna de esas caricaturas sea cierta. Más importante aún, el enfoque limitado en las personalidades de los presidentes corre el riesgo de pasar por alto el panorama mucho más amplio.
Porque esa guerra de palabras en la Casa Blanca no se refería únicamente a la sangrienta batalla de Ucrania con Rusia o a las ambiciones de Estados Unidos de explotar tierras raras en Europa del Este. De manera dramática, marcó el fin, que debía haber sido hace tiempo, del viejo orden mundial.
Al romper con la etiqueta aceptada de la diplomacia en una transmisión televisiva en vivo, el presidente Trump también les indicó a aliados y enemigos por igual que las reglas y convenciones establecidas de las relaciones internacionales ya no se aplican. La pregunta ahora es: ¿qué viene después?
Durante los 35 años transcurridos desde el fin de la Guerra Fría, los expertos occidentales y las élites políticas nos han asegurado que el orden mundial globalista había traído el fin de la historia, el fin de los grandes conflictos internacionales y el fin de la importancia de la soberanía nacional.
En cambio, los asuntos globales serían manejados sin problemas por tecnócratas en instituciones supranacionales, desde las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial de la Salud hasta la Unión Europea (y especialmente la Comisión Europea). Nos aseguraron que esos globalistas sabían lo que era mejor para el resto de nosotros y que debíamos quedarnos de brazos cruzados y dejar que ellos dirigieran el mundo.
Sin embargo, en la última década hemos sido testigos de una brecha cada vez mayor entre las reivindicaciones globalistas y el mundo real. El viejo orden unipolar liderado por Estados Unidos se ha visto desafiado por el surgimiento de bloques regionales con el ascenso de China, India y Rusia.
Y lo que es más importante, el Estado-nación ha reaparecido en el escenario mundial como un actor central. Ha habido un resurgimiento de partidos populistas nacionales insurreccionales en toda Europa y en todo el mundo, una revuelta contra las élites globalistas en la que la gente exige que se representen sus intereses y se escuchen sus voces. El intercambio de gritos entre Trump y Zelenski ha sido la sentencia de muerte para un orden mundial que, de todos modos, se estaba muriendo.
¿Yahora qué? Un artículo perspicaz publicado en el último número de la importante revista estadounidense Foreign Affairs, titulado “El mundo que Trump quiere”, describe el futuro del “poder estadounidense en la nueva era del nacionalismo”. Estamos entrando, en efecto, en una era en la que los Estados-nación tendrán que ocuparse de su propia soberanía y defensa. El problema, sin embargo, es que hoy demasiados dirigentes occidentales no creen en las naciones que gobiernan.
Las élites globalistas llevan años diciéndonos que la soberanía nacional (y, por implicación, la democracia nacional) es una idea obsoleta en el mundo moderno. En 2016, poco después de que el pueblo británico demostrara lo que pensaba de esas nociones globalistas al votar por el Brexit, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, llegó a declarar que las fronteras nacionales “son el peor invento jamás hecho por los políticos”. En los años transcurridos desde entonces, las élites culturales occidentales han hecho todo lo posible por destruir la historia de sus propias naciones y su civilización.
Cuando la Rusia de Putin invadió Ucrania hace tres años, los líderes europeos afirmaron de repente y de manera nada convincente que habían redescubierto la importancia de defender la soberanía nacional. Sin embargo, en respuesta a la crisis actual, demasiados de ellos siguen aferrándose a los restos del viejo orden supranacional, y personalidades como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, afirman que «Europa» necesita intensificar el gasto y las fuerzas de defensa centralizadas.
Como han señalado los opositores conservadores nacionales, los líderes globalistas que han demostrado que son incapaces de defender sus propias fronteras nacionales no están en condiciones de luchar por defender las de Ucrania. El discurso audaz de las élites es hueco. La creencia en la soberanía nacional no es algo que se pueda abrir y cerrar como un grifo.
De hecho, detrás de su bravuconería vacía, los verdaderos sentimientos de desconfianza de las viejas élites europeas hacia la soberanía y la democracia siguen profundamente arraigados. Por eso ven la perturbación que Trump ha provocado en su cómodo mundo como un problema de populismo. Después de todo, fue elegido para hacer eso. ¡Demasiada democracia!
Ese prejuicio está alentando a los viejos partidos centristas de Europa a agruparse, tratando de formar gobiernos de coalición antidemocráticos en Alemania y otros lugares que puedan mantener a raya a los insurgentes populistas de «extrema derecha». Pero ningún acuerdo sobre el papel puede hacer retroceder la marea de cambio histórico. Esas fotografías de grupo de estadistas europeos que intentaban mostrarse decididos respecto de Ucrania esta semana parecían (con la excepción de la primera ministra derechista de Italia, Georgia Meloni) una imagen fúnebre de líderes muertos caminando.
Si estamos entrando en una “nueva era del nacionalismo”, necesitaremos líderes nacionales que puedan inspirar a sus pueblos a defender su soberanía y su democracia. Esto es mucho más que una cuestión de gastar más dinero en defensa. Se trata de tener la voluntad política y la determinación de dar algún sentido al patriotismo.
Hay mucho por hacer. Los años de adoctrinamiento progresista y de fallidas aventuras militares globalistas han tenido un alto costo para una generación; como señala nuestro columnista Rod Dreher, las encuestas en toda Europa muestran que hoy en día un número de jóvenes deprimentemente alto dice que no lucharía para defender a sus naciones. Tal vez una verdadera crisis pueda revertir ese sentimiento, como sucedió en Israel después del pogromo islamista del 7 de octubre. Pero ¿quién quiere esperar a que se produzca un desastre y correr ese riesgo?
La verdadera esperanza de Europa sigue estando en sus ciudadanos, muchos de los cuales han demostrado que están hartos de ver cómo sus tradiciones y su modo de vida son destrozados por gobernantes que ocupan otro mundo. Nuestra tarea ahora es hacer todo lo posible para impulsar la revuelta populista nacional.
Vivimos en tiempos interesantes, inestables y peligrosos. El presidente Trump ha demostrado que todas las viejas apuestas fáciles están canceladas. No podemos dejar que tecnócratas globalistas fracasados apuesten con el futuro de nuestra soberanía y democracia.
MIKE HUME