SE DEBE “ANIQUILAR” A LOS PERSONEROS DEL ODIO K

Horacio-Verbitsky-y-Cristina-Kirchner0509_hebe_cortina_carloto_gEl objeto del odio es el mal. (Santo Tomás de Aquino ,Suma Teológica, I-IIae – Cuestión 29)

Hay consenso sobre lo que nos dejará la Gavilla K en el campo económico, donde se ha violado la primera y principal regla: no se puede vivir gastando más de lo que se tiene, cuya consecuencia es castigar al pueblo con impuestos cada vez más asfixiantes, destinados a seguir pagando la insensata fiesta de subsidios al voleo. En definitiva nuestra maltratada Argentina, a pesar del costo del “modelo nacional y popular”, tiene espaldas para aguantar, aunque el yugo sea cada vez más pesado. Para salir del pozo, bastaría con permitir un mayor margen de libertad en las actividades productivas: las libertades concretas orientadas al Bien común, no la “Libertad” abstracta del liberalismo que procura la satisfacción del individuo, a costa de la comunidad.

Pero hay otra herencia más grave que los malos números de la economía: el odio que el kirchnerismo ha sembrado, alentado e instalado, valiéndose de un gran aparato de propaganda, con agentes a sueldo -buenísimo sueldo- sean la Cerda Madre Bonafini, la falsa abuela Carlotto o el comisario político Verbistky, beneficiarios de los fondos K, que cuentan además con apoyos exteriores. Así se ha conformado un Apparátchik que trata de impedir cualquier intento de reconciliación y cualquier iniciativa de restablecer la paz social. Por el momento, sus víctimas propiciatorias son los combatientes presos, que han pagado un duro precio: más de trescientos muertos en cautiverio, algunos condenados con sentencias amañadas y otros que llevaban muchos años de prisión preventiva. Pero el odio K no se conformará con ellos. Ahora en la mira están “los cómplices civiles de la dictadura”, sin que en la lista estén, por ejemplo, los radicales que estaban en la Secretaría General de la Presidencia en tiempos de Videla. (¿Los protegerá alguna logia?).(1)

Pero no será posible sacarnos la pesada y nociva carga del odio, sin que la dirigencia -obispos incluídos- deje el cinismo de lado y se decida a asumir y defender la verdad histórica: en los años 70 el país sufrió la agresión de la guerrilla marxista leninista, cuyo objetivo era la toma del poder, lisa y llanamente. Y menos mal que Perón -¡al fin!- se decidió a enfrentarla y que su mujer haya tenido el coraje de ordenar su aniquilamiento.

Dios ilumine a los futuros gobernantes para que también ellos se atrevan a “aniquilar” a los personeros del odio K: el bien de la Patria está en juego.

(1) Ver Post del Francotirador del 25 de abril: “PARA RADICALES DESMEMORIADOS” https://www.aladerecha.com.ar/?p=5)

VOTO CANTADO

graciela-camano-abofetea-a-carlos-kunkelvanossiNo pienso votar a ningún candidato presidencial porque ninguno se ha manifestado en contra del aborto. Pero si lo haré por los doctores Jorge Vanossi y Graciela Camaño, que se han opuesto públicamente a ese crimen abominable. Además ¿cómo olvidar ese estupendo cachetazo de Doña Graciela al repulsivo Kunkel?

POSTURAS DE LOS CANDIDATOS SOBRE FAMILIA Y VIDA (Por Mónica del Río)

Mónica-del-Río1PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Elige 35 diputados nacionales.

Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Eduardo “Wado” De Pedro, 2°) Cristina Alvarez Rodríguez, 3°) Diego Bossio, 4°) Abel Furlán, 5°) Mayra Mendoza, 6°) Julio De Vido, 7°) Adrián Grana, 8°) Fernanda Raverta, 9°) Carlos Castagneto, 10°) Rodolfo Tailhade, 11°) Rodrigo Rodríguez, 12°) Luana Volnovich, 13°) Leonardo Grosso, 14°) Jorge Rivas, 15°) María Isabel Guerín, 16°) Jorge Landau, 17°) Horacio Pietragalla, 18°) Andrea García, 19°) Ricardo Rolleri, 20°) Carlos Raimundi.

El camporista De Pedro votó a favor de fecundación artificial en el 2012 y en el 2014, y promovió el “matrimonio igualitario”. La agrupación juvenil La Cámpora tiene un espacio orgánico para la “diversidad sexual”, “La Cámpora Diversia”. Alvarez Rodríguez presentó el “Protocolo de Aborto No Punible” provincial junto al Ministro de Salud, y entonces sostuvo que “El tema del aborto tiene que ser abierto a discusión en la legislatura” (LetraP, 17/07/2012). Declaró que “Gestando el Cambio”, es una iniciativa que “tiene que ver con la violencia que se ejerce sobre las mujeres a la hora de ir a parir y, también, sobre las mujeres que se van a practicar un aborto no punible” (consejomujeres.gba.gob.ar, 20/08/2014).Votó a favor de la Ley de Educación sexual y de la de Ligadura de trompas. Mayra Mendoza cofirmó el proyecto de fecundación artificial. Grana encabeza el bloque de Nuevo Encuentro en la legislatura provincial y presidió el Concejo Deliberante de Morón durante la gestión de Sabbatella, por entonces hicieron del aborto “legal” una política de estado en el Municipio. Raverta es autora del proyecto que intenta regular los “abortos no punibles” en la provincia (D- 656/14-15- 0). Grosso, Rivas, Pietragalla, García y Raimundi firmaron el proyecto de aborto de la “Campaña por el Derecho al Aborto”.

Cambiemos (PRO/UCR)

Diputados: 1°) Fernando Niembro, 2°) Silvia Lospenatto, 3°) Emilio Monzó, 4°) Miguel Bazze, 5°) Samantha Acerenza, 6°) Eduardo Amadeo, 7°) Alejandro Echegaray, 8°) Paula Urroz, 9°) Daniel Lipovetzky, 10°) Sergio Buil

El radical Bazze firmó el proyecto de aborto de la “Campaña por el Derecho al Aborto”. Samantha Acerenza es una funcionaria del Ministerio de Desarrollo Social porteño que usó en su perfil de Facebook una foto suya con la bandera LGBT. Amadeo votó en contra de “matrimonio igualitario” pero a favor de Identidad de género y eutanasia pasiva. Daniel Lipovetzky cofirmó el proyecto de Ley antidiscriminatoria porteña de la activista lésbica María Rachid.

Frente Renovador

Diputados: 1°) Facundo Moyano, 2°) Graciela Camaño, 3°) Alberto Roberti, 4°) Carlos Selva, 5°) Marcela Passo, 6°) Gustavo Bevilacqua, 7°) Ricardo Delgado, 8°) Cecilia Moreau, 9°) Raúl Pérez, 10°) Fernando Asencio, 11°) Paula Marconi.

Moyano votó a favor de fecundación artificial en el 2014 y Roberti se abstuvo. Camaño firmó el proyecto que garantiza DDHH para la mujer embarazada y el niño por nacer, que impulsa la RFF. Votó en contra de “matrimonio igualitario”, de Identidad de Género y de las Ligaduras de trompas. Selva se mostró partidario de “defender la vida” (NoticiasMercedinas, 5/10/2011). Cecilia Moreau, hija del histórico líder radical, presentó en la legislatura provincial un proyecto de declaración (D- 3121/11-12- 0) para que el Congreso nacional trate aborto.

Progresistas

Diputados: 1°) Omar Duclós, 2°) Gladys Villalba, 3°) Alfredo Lazarretti, 4°) Danya Tavela, 5°) Juan Carlos Juárez.

Duclós votó a favor de fecundación artificial. Villalba, como la gran mayoría en el GEN, es partidario de la legalización del aborto (LaNación, 15/10/2013). Como diputado provincial, el socialista Lazarretti también se manifestó a favor del aborto y presentó un proyecto para preservar la confidencialidad de los datos que surgen en cada práctica (alfredolazarretti.com.ar).

CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES

Elige 12 diputados nacionales.

Cambiemos (PRO)

Diputados: 1°) Patricia Bullrich, 2°) Pablo Tonelli, 3º) Marcelo Weschler, 4º) Cornelia Schmidt-Liermann, 5º) Álvaro González, 6) Juan Villalonga, 7°) Anabella Hers Cabral, 8°) Jorge Garayalde, 9°) Marcelo Iambrich, 10°) Alejandra Caballero, 11°) Maximiliano Vallejos, 12°) Ariel Alvárez Palma.

Bullrich votó a favor de la Ley de educación sexual, de “matrimonio igualitario” y de un proyecto que intentaba modificar la Ley antidiscriminatoria para incluir “identidad de género” y “orientación sexual” y penalizar a los que promueven el orden natural. Tonelli hizo alegatos a favor de la familia y vida cuando integró la Bicameral que estudió el proyecto de reforma del Código Civil pero votó a favor de la Ley de Educación sexual y de la de Ligadura de trompas. Schmidt-Liermann votó a favor de Fecundación artificial en el 2014.

Frente para la Victoria

Diputados: 1°) Axel Kicillof, 2º) Nilda Garré, 3º) Andrés Larroque, 4º) Victoria Montenegro, 5°) Omar Viviani, 6°) Gabriela Alegre

Garré y Alegre son históricas promotoras de la legalización del aborto. Como diputada frepasista, Garré firmó el proyecto de aborto del socialista Giustiniani (7197-D-2002) y Alegre es la autora de la ley de aborto porteña (Ley 4318). “El Cuervo” Larroque militó el “matrimonio igualitario” junto a sus compañeros de La Cámpora y es autor de un proyecto de ley Antidiscriminatoria que prevé sanciones para los que defienden el orden natural. Montenegro reclamó un debate “serio” sobre aborto porque –según la candidata- “son muchas las mujeres que se nos mueren y son las más pobres” (Página12, 12/07/2013).

Frente Renovador

Diputados: 1º) Marco Lavagna, 2º) Carla Pitiot, 3º) Juan Saintotte, 4°) Gustavo Blanco, 5°) Paula Fuster

En general se desconocen los antecedentes en materia de Familia y Vida de los candidatos de Massa en la Ciudad. Carla Pitiot es la Secretaria de la Mujer en la Asociación del Personal de los Organismos de Control (APOC) y pondera las leyes de “violencia contra la mujer y femicidio” (Arinfo, 31/07/2015) y Paula Fuster es abogada especializada en DDHH y “políticas de género”.

Progresistas

Diputados: 1°) Victoria Donda Pérez, 2°) Manuel Garrido, 3°) Laura González Velasco

Donda y Garrido firmaron el proyecto de aborto de la “Campaña Nacional por el Derecho al Aborto”. Donda es militante feminista, firmó además el proyecto de Identidad de género de ALITT, el dictamen de filicidio, votó a favor de homomonio y un largo etc.

(El texto completo del artículo “NOSOTROS SOMOS EL CAMBIO” en http://www.notivida.org/boletines/990_.html)

Un comentario en “SE DEBE “ANIQUILAR” A LOS PERSONEROS DEL ODIO K

  1. juan

    Cada día soy más de derecha, no obstante estoy plenamente de acuerdo con el aborto, como tambien con la pena de muerte, bajo ciertas condiciones.
    Soy práctico: para que queremos millones de pobres cuyos padres no están calificados moralmente ni psicológicamente ni económicamente para serlo? Cuyo destino en la vida va a ser la delincuencia, las adicciones, la destrucción como base de su personalidad. Cuanta gente está a favor de matar a los delincuentes y por otro lado está contra el aborto? No es coherente.
    Entonces pienso que el aborto selectivo, es decir: si los padres no están calificados no deberían tener hijos.
    Si, es tan invasivo meterse en la vida privada de esa gente como meterle mano en el bolsillo a quienes paran la olla de la sociedad para mantener a esos hijos, con el agravante de exponer a la gente de bien a la delincuencia, a la violencia y a la involución de la sociedad. Hay una gran diferencia ética, según mi visión de ésta: «el mayor bien para la mayor cantidad de personas y el menor mal para la menor cantidad de personas» considerando siempre lo que hay a futuro y más allá de lo aparente a primera vista, cosa que no suele hacerse en política.

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *