(UN ENVÍO DE “ÉTICA SOCIAL”)
Voto pro vida/pro familia para la segunda vuelta presidencial en el Perú
Por Carlos Polo, Population Research Institute, 6 de Mayo, 2016
En las elecciones para presidente del 10 de Abril, muchos de los que promovemos la Vida y la Familia hicimos una apuesta que algunos consideraron equivocada. Sin embargo, los hechos nos dieron la razón. Una semana antes de las elecciones supimos leer que la única cuestión por resolver era quien acompañaba a Keiko Fujimori a la segunda vuelta rompiendo el empate técnico que había entre Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y Verónika Mendoza.
El 7 de abril por la mañana varios de nosotros fuimos a visitar a PPK. En esa reunión PPK nos prometió que respetaría la Vida y la Familia en un eventual gobierno suyo como consta en un video que circuló en las redes sociales. Minutos antes y por iniciativa propia, PPK aseguró a los presentes que la inclusión de Carlos Bruce en su lista de congresistas no debería preocuparnos pues, “lo quería para las cosas del techo y no para las cosas del lecho”.
Por tanto, votamos en función a lo más conveniente a nuestros valores, dándole un margen de crédito a PPK. Y el logro inmediato fue sacar de segunda vuelta a una candidata que proponía el aborto legal irrestricto y el matrimonio homosexual. Se alcanzó un objetivo y el asunto de la primera vuelta quedó cerrado. Sabíamos que la segunda vuelta sería un escenario radicalmente diferente. Y tampoco nos equivocamos.
El día 2 de mayo se celebró un evento organizado por el grupo evangélico «Coordinadora Cívica Pro Valores» donde fueron invitados Keiko Fujimori y PPK. Este último no asistió dando la increíble excusa de que no se enteró a tiempo por estar de viaje en EEUU. Por el contrario, Keiko Fujimori firmó un «compromiso de honor» esa noche por el cual en su gobierno no se aprobaría ninguna norma abortiva ni la unión civil homosexual.
Ver fotografía del compromiso incluyendo firma:
y sus declaraciones a la prensa al término del evento
Al día siguiente en la mañana, Carlos Bruce en calidad de vocero oficial del partido de PPK, declaró que su partido está a favor del aborto por violación y de la «unión civil»
Estas declaraciones no han sido desmentidas ni desautorizadas por PPK. Por el contrario, el mismo 3 de mayo por la tarde PPK se reafirmó en estar a favor de la «unión civil» de reconocimiento de “derechos legales” a homosexuales aunque no matrimonial.
Ver: http://goo.gl/Y50CFa
El 5 de mayo en un programa de TV Bruce calificó a Keiko Fujimori de homofóbica por su compromiso de honor firmado y dijo claramente que la unión patrimonial que propone PPK es “un buen primer paso” para una futura aprobación del matrimonio homosexual.
Si a quienes defendemos la vida y la familia nos tocaba ver quién de los dos candidatos se comprometía más con nosotros, hoy por lo visto, no habría dudas por quien votar en segunda vuelta.
Si PPK no desautoriza a Bruce y no hace un compromiso equivalente (o mayor) que el firmado por Keiko Fujimori, sabríamos que mintió a todo el país en primera vuelta y no tendríamos ninguna duda de quién debería recibir nuestro voto para presidente el próximo 5 de Junio.
Quienes tienen una agenda contraria a la Vida y la Familia han ocultado la vital participación de nuestro voto para evitar que Verónika Mendoza llegue a segunda vuelta, de lo cual se benefició PPK. Ahora vamos a ser nuevamente los que definamos esto. Esto ya lo sabe PPK. Toca ahora que lo sepa Keiko Fujimori. Tenemos que movilizarnos para que nuestro voto sea la diferencia y nuestras propuestas sean muy escuchadas. Así se completará nuestro plan total, del cual la primera vuelta era sólo una parte. Por eso nuestro voto, siempre en resguardo de la Vida y la Familia, podrá ir a otra persona.
Nota del Francotirador
Visión: Un mundo donde las personas siempre estén en primer lugar, una Cultura de Vida donde cada ser humano sea respetado desde la concepción hasta la muerte natural.
Misión: Desarrollar herramientas de participación ciudadana para potenciar organizaciones y personas de pensamiento y acción afines en la búsqueda de revertir las tendencias culturales creadas por el mito de la sobrepoblación.
Objetivos
-Erradicar el Mito de la Sobrepoblación
-Denunciar los abusos a los derechos humanos en los programas de control natal
-Cortar Fondos de las organizaciones dedicadas a promover el aborto y el control natal
-Promover la Vida impulsando iniciativas propias y de organizaciones afines.
Steven W. Mosher es el Presidente del PRI y uno de los mejores expertos en el tema demográfico así como de la realidad social de China. Sus trabajos de investigación han mostrado que bajo la excusa de la llamada “sobre población” los programas de control natal han provocado miles de violaciones a los derechos humanos y han afectado severamente la salud de las mujeres y de los niños. Siendo el primer científico social que se le permitió hacer trabajo de campo en China, Mosher fue testigo de excepción de la pesadilla que significó la política de un solo hijo en ese país desde 1979. Mosher fue nombrado Presidente del PRI en 1996 por el Padre Paul Marx, O.S.B., Ph.D., que la fundó en 1989.
Carlos Polo Samaniego es el Director de la Oficina para América Latina. Es co- autor del libro Análisis de Escenario con mentalidad de Ajedrecista” junto al Dr. Carlos Beltramo, director de la oficina del PRI para Europa. Actualmente Polo realiza consultoría en temas de vida y familia a más de 80 organizaciones en 18 países de América Latina. Durante más de 25 años, se ha dedicado a impulsar políticas públicas con perspectiva de familia en ámbitos nacionales como internacionales. Ha participado de diversos eventos en Naciones Unidas como delegado oficial de su país y articulando esfuerzos de delegados de otros países, representantes de organizaciones civiles y la Misión de la Santa Sede tanto en Nueva York como en Ginebra.
Population Research Institute trabaja en los 5 continentes y en los últimos años ha contribuido significativamente a disminuir las cifras de aborto a nivel mundial denunciando los abusos de organizaciones abortistas. Ha propiciado el recorte de fondos de más de 800 millones de dólares a organizaciones como el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) tras el destape que hizo el PRI sobre su infame vinculación con el gobierno de China en torno a su política pública de un solo hijo y la coerción estatal para esterilizar y haber abortar a mujeres contra su voluntad.
http://www.lapop.org/nosotros